<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/static/taisho.xsl"?>
<TEI xmlns:cb="http://www.cbeta.org/ns/1.0" xml:lang="lzh-Hant-HK" xml:id="Y29n0029">
<teiHeader>
	<fileDesc>
		<titleStmt>
			<title>Corpus of Venerable Yin Shun's Buddhist Studies, Electronic version, No. 29 華雨集（五）</title>
			<title xml:lang="zh-Hant">印順法師佛學著作集數位版, No. 29 華雨集（五）</title>
			<author>民國 釋印順著</author>
			<respStmt>
				<resp>Electronic Version by</resp>
				<name>CBETA</name>
			</respStmt>
		</titleStmt>
		<editionStmt>
			<edition>修訂版一刷<date>Date: 2014/06</date>XML TEI P5</edition>
			<respStmt xml:id="resp1"><resp>corrections</resp><name>orig</name></respStmt>
			<respStmt xml:id="resp2"><resp>corrections</resp><name>DILA</name></respStmt>
			<respStmt xml:id="resp3"><resp>corrections</resp><name>謝淑歆</name></respStmt>
			<respStmt xml:id="resp4"><resp>corrections</resp><name>CBETA</name></respStmt>
			<respStmt xml:id="resp5"><resp>corrections</resp><name>正聞出版社</name></respStmt>
			<respStmt xml:id="resp6"><resp>corrections</resp><name>厚觀法師</name></respStmt>
		</editionStmt>
		<extent>43卷</extent>
		<publicationStmt>
			<idno type="CBETA">
				<idno type="canon">Y</idno>.<idno type="vol">29</idno>.<idno type="no">29</idno>
			</idno>
			<distributor>
				<name>中華電子佛典協會 (CBETA)</name>
				<address>
					<addrLine><email>service@cbeta.org</email></addrLine>
				</address>
			</distributor>
			<availability>
				<p>Available for non-commercial use when distributed with this header intact.</p>
			</availability>
			<date>2024-07-04 16:14:36 +0800</date>
		</publicationStmt>
		<sourceDesc>
			<bibl>
				<title level="s">Corpus of Venerable Yin Shun's Buddhist Studies</title>
				<title level="s" xml:lang="zh-Hant">印順法師佛學著作集</title>
				<title level="m" xml:lang="zh-Hant">華雨集（五）</title>
			</bibl>
		</sourceDesc>
	</fileDesc>
	<encodingDesc>
		<projectDesc>
			<p xml:lang="en" cb:type="ly">Text as provided by Yin-Shun Cultural and Educational Foundation</p>
			<p xml:lang="zh-Hant" cb:type="ly">印順文敎基金會提供</p>
		</projectDesc>
		<editorialDecl>
			<punctuation resp="#resp1"><p>原書標點</p></punctuation>
		</editorialDecl>
		<tagsDecl>
			<namespace name="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
				<tagUsage gi="rdg">
					<listWit>
						<witness xml:id="wit.cbeta">【CB】</witness>
						<witness xml:id="wit.orig">【印順】</witness>
					</listWit>
				</tagUsage>
			</namespace>
		</tagsDecl>
			</encodingDesc>
	<profileDesc>
		<langUsage>
			<language ident="en">English</language>
			<language ident="zh-Hant">Chinese (Traditional)</language>
		</langUsage>
	</profileDesc>
	<revisionDesc>
		<change when="2016-11-27">
			<name>Heaven Chou</name>DILA XML to CBETA P5a conversion by ys2p5a.pl
		</change>
	</revisionDesc>
</teiHeader>
<text><body>
<cb:mulu level="1" type="其他">一、遊心法海六十年</cb:mulu><cb:mulu level="2" type="其他">六　結語</cb:mulu>
<milestone n="2" unit="juan"/><pb n="0061a" ed="Y" xml:id="Y29.0029.0061a.old" type="old"/>
<pb n="0061a" ed="Y" xml:id="Y29.0029.0061a"/>
<lb n="0061a01" ed="Y"/><lb n="0061a01" ed="Y" type="old"/><cb:div type="other"><cb:mulu level="1" type="其他">二、研究佛法的立場與方法</cb:mulu><head>研究佛法的立場與方法<anchor xml:id="nkr_note_add_0061001" n="0061001"/></head>
<lb n="0061a02" ed="Y"/><lb n="0061a02" ed="Y" type="old"/><p xml:id="pY29p0061a0201">諸位（佛光山中國佛敎研究院）同學：我這四年來人都病瘦了，大家的好意
<lb n="0061a03" ed="Y"/><lb n="0061a03" ed="Y" type="old"/>，到這裡來，雖然心裡非常歡喜，但是因身體不好，頭腦大槪也差了，沒有什麼
<lb n="0061a04" ed="Y"/><lb n="0061a04" ed="Y" type="old"/>好的可以講來貢獻給諸位。</p>
<lb n="0061a05" ed="Y"/><lb n="0061a05" ed="Y" type="old"/><p xml:id="pY29p0061a0501">諸位現在是在學院裡修學，是研究佛法的階段。至於我自己，一般人看來，
<lb n="0061a06" ed="Y"/><lb n="0061a06" ed="Y" type="old"/>也是研究佛法的人。我是只有從太虛大師和法尊法師那裡，看看他們的文章，或
<lb n="0061a07" ed="Y"/><lb n="0061a07" ed="Y" type="old"/>者是隨便談談，這樣子有了一點啓發。我是沒有福報像諸位這樣能夠長期在學院
<lb n="0061a08" ed="Y"/><lb n="0061a08" ed="Y" type="old"/>裡修學，可以說是東翻西翻自己學來的。有人問我怎樣學的，我也說不出來，因
<lb n="0061a09" ed="Y"/><lb n="0061a09" ed="Y" type="old"/>爲自己沒有好好的跟人學過，所以我也不會敎別人。諸位今天來，我也只有將我
<lb n="0061a10" ed="Y"/><lb n="0061a10" ed="Y" type="old"/>從前學的，和我的想法，爲什麼要學佛，我想學什麼樣的佛法等問題，隨便向大
<lb n="0061a11" ed="Y"/><lb n="0061a11" ed="Y" type="old"/>家報吿，不一定合用，這總是從我過去修學的構想和過程而來的。</p><pb n="0062a" ed="Y" xml:id="Y29.0029.0062a.old" type="old"/>
<pb n="0062a" ed="Y" xml:id="Y29.0029.0062a"/>
<lb n="0062a01" ed="Y"/><lb n="0062a01" ed="Y" type="old"/><p xml:id="pY29p0062a0101">我在家鄕的時候，在偶然的因緣中，知道有佛法。我們海寧家鄕的佛法非常
<lb n="0062a02" ed="Y"/><lb n="0062a02" ed="Y" type="old"/>衰微，沒有臺灣這麼好，只是趕經懺。我知道佛法後，就找幾部經、論看看，看
<lb n="0062a03" ed="Y"/><lb n="0062a03" ed="Y" type="old"/>了以後，我生起兩種感想，一是佛法的理論很高深，佛法的精神很偉大；另一方
<lb n="0062a04" ed="Y"/><lb n="0062a04" ed="Y" type="old"/>面我覺得佛法是一回事，當前的佛敎又是一回事。代表佛敎的，如我家鄕的出家
<lb n="0062a05" ed="Y"/><lb n="0062a05" ed="Y" type="old"/>人，好像與我經上看到的佛法，有相當大的距離。但是我沒有像虛大師和你們院
<lb n="0062a06" ed="Y"/><lb n="0062a06" ed="Y" type="old"/>長那樣要來改善佛敎，有振興改革佛敎的心。只是想探究：佛法這麼好，這麼高
<lb n="0062a07" ed="Y"/><lb n="0062a07" ed="Y" type="old"/>深，爲什麼同我們實際上的佛敎距離這麼遠？這問題在那裡？</p>
<lb n="0062a08" ed="Y"/><lb n="0062a08" ed="Y" type="old"/><p xml:id="pY29p0062a0801">我在沒有出家以前，就有了一個反省：佛法這麼好，是一切智者之學，最高
<lb n="0062a09" ed="Y"/><lb n="0062a09" ed="Y" type="old"/>深的；爲什麼佛敎會成這個樣子⸺只是民間習俗的信仰？像現在還有大學生在
<lb n="0062a10" ed="Y"/>研<lb n="0062a10" ed="Y" type="old"/>究，從前是沒有的，至少到那個時期爲止，佛敎與佛法不太一致，爲什麼會這
<lb n="0062a11" ed="Y"/>樣<lb n="0062a11" ed="Y" type="old"/>呢？後來，我自己看經，東翻西翻，總之也不好懂。後來父母去世了，自己也
<lb n="0062a12" ed="Y"/>沒<lb n="0062a12" ed="Y" type="old"/>有什麼掛礙，跑出來出家。我修學佛法研究經論的意念，除了想要了解佛敎究
<lb n="0062a13" ed="Y"/>竟<lb n="0062a13" ed="Y" type="old"/>是什麼以外，還想了解佛法怎麼慢慢演變？其原因何在？這是存在我內心當中
<pb n="0063a" ed="Y" xml:id="Y29.0029.0063a"/>
<lb n="0063a01" ed="Y"/>，<pb n="0063a" ed="Y" xml:id="Y29.0029.0063a.old" type="old"/><lb n="0063a01" ed="Y" type="old"/>推動我一直研究下去的力量。</p>
<lb n="0063a02" ed="Y"/><lb n="0063a02" ed="Y" type="old"/><p xml:id="pY29p0063a0201">本來在佛法上講，出家人應該只有三條路：上上等是修行，第二等才輪到學
<lb n="0063a03" ed="Y"/><lb n="0063a03" ed="Y" type="old"/>問，第三等才是修福，如廣修塔寺之類的事情。在佛法裡修學，說佛法好，總要
<lb n="0063a04" ed="Y"/><lb n="0063a04" ed="Y" type="old"/>對我們有點好處才好；若自己學了佛法，對自己一點好處都沒有，那麼我們叫人
<lb n="0063a05" ed="Y"/><lb n="0063a05" ed="Y" type="old"/>家學是不對的。我自己很慚愧，沒有能夠眞正向修證的路子走。不過對佛法方面
<lb n="0063a06" ed="Y"/><lb n="0063a06" ed="Y" type="old"/>，還是爲了眞理的追求，追求佛法的根本原理究竟是什麼樣？佛法如何慢慢發展
<lb n="0063a07" ed="Y"/><lb n="0063a07" ed="Y" type="old"/>？在印度有什麼演變？到中國來又爲什麼發展成現在的現象？我是基於這個意義
<lb n="0063a08" ed="Y"/><lb n="0063a08" ed="Y" type="old"/>來研究。</p>
<lb n="0063a09" ed="Y"/><lb n="0063a09" ed="Y" type="old"/><p xml:id="pY29p0063a0901">因此，我的學佛態度是：我是信佛，我不是信別人，我不一定信祖師。有人
<lb n="0063a10" ed="Y"/><lb n="0063a10" ed="Y" type="old"/>以爲中國人就一定要信中國祖師的敎理，我並沒有這個觀念。假使是眞正的佛<lb n="0063a11" ed="Y" type="old"/>法
<lb n="0063a11" ed="Y"/>，我當然信；假使他不對，那就是中國人的，我也不信。我是信佛法，所以在<lb n="0063a12" ed="Y" type="old"/>原
<lb n="0063a12" ed="Y"/>則上，我是在追究我所信仰的佛法，我是以佛法爲中心的。</p>
<lb n="0063a13" ed="Y"/><lb n="0063a13" ed="Y" type="old"/><p xml:id="pY29p0063a1301">我對世界上的學問懂得不多，雖然也寫許多文章，我所說的主要是在追究佛<pb n="0064a" ed="Y" xml:id="Y29.0029.0064a.old" type="old"/>
<pb n="0064a" ed="Y" xml:id="Y29.0029.0064a"/>
<lb n="0064a01" ed="Y"/><lb n="0064a01" ed="Y" type="old"/>法的眞理。我要以根本的佛法、眞實的佛法，作爲我的信仰。了解它對我們人類
<lb n="0064a02" ed="Y"/><lb n="0064a02" ed="Y" type="old"/>、對我個人有什麼好處，這是我眞正的一個根本動機。</p>
<lb n="0064a03" ed="Y"/><lb n="0064a03" ed="Y" type="old"/><p xml:id="pY29p0064a0301">所以自己雖然沒有能夠在修證方面用功，但是這和有些人研究佛法的動機不
<lb n="0064a04" ed="Y"/><lb n="0064a04" ed="Y" type="old"/>同。有的人研究佛法，好像把它看成什麼學問一樣，在研究研究，提倡提倡，與
<lb n="0064a05" ed="Y"/><lb n="0064a05" ed="Y" type="old"/>自己毫不相干。原則的說，這不是我們學佛之人的態度。學佛的人，佛法要與我
<lb n="0064a06" ed="Y"/><lb n="0064a06" ed="Y" type="old"/>們自己發生關係，沒有關係你爲什麼要學呢？你都不曉得好處，爲什麼要叫人信
<lb n="0064a07" ed="Y"/><lb n="0064a07" ed="Y" type="old"/>呢？所以，我們越是能知道佛法的好處，越知道佛法超出世間的特質，越是能夠
<lb n="0064a08" ed="Y"/><lb n="0064a08" ed="Y" type="old"/>增加我們的信心。</p>
<lb n="0064a09" ed="Y"/><lb n="0064a09" ed="Y" type="old"/><p xml:id="pY29p0064a0901">有人問我是什麼宗，我不曉得應該怎麼說。照一般人的想法，總該歸屬什麼
<lb n="0064a10" ed="Y"/><lb n="0064a10" ed="Y" type="old"/>宗才對。在我覺得，「宗」都是以佛法適應時代、適應特殊文化思想，而發展成
<lb n="0064a11" ed="Y"/>一<lb n="0064a11" ed="Y" type="old"/>派一派的；好像我們到山上，有好幾條路一樣。我沒有什麼宗，不過有人以爲
<lb n="0064a12" ed="Y"/>我<lb n="0064a12" ed="Y" type="old"/>是三論宗，有的稱我論師，我也不懂他們爲何如此，其實我不是這樣的。怎麼
<lb n="0064a13" ed="Y"/>叫<lb n="0064a13" ed="Y" type="old"/>都可以，我自己知道不是這樣就好了。</p><pb n="0065a" ed="Y" xml:id="Y29.0029.0065a.old" type="old"/>
<pb n="0065a" ed="Y" xml:id="Y29.0029.0065a"/>
<lb n="0065a01" ed="Y"/><lb n="0065a01" ed="Y" type="old"/><p xml:id="pY29p0065a0101">我是憑這一種意念來研究，漸漸發現到佛法最重要的根本原理，逐漸的了解
<lb n="0065a02" ed="Y"/><lb n="0065a02" ed="Y" type="old"/>一派一派的思想之間，有些什麼不同。諸位一定以爲一派一派複雜得很，據我慢
<lb n="0065a03" ed="Y"/><lb n="0065a03" ed="Y" type="old"/>慢的研究起來，才曉得沒有那麼複雜。大槪一個問題提出來的話，不是這樣，就
<lb n="0065a04" ed="Y"/><lb n="0065a04" ed="Y" type="old"/>是那樣，頂多兩三個看法。不過問題多了，錯綜起來，就好像有很多很多不同。
<lb n="0065a05" ed="Y"/><lb n="0065a05" ed="Y" type="old"/>我不是從事純宗派的研究，雖然各宗派也寫一點，都是粗枝大葉，沒有深刻研究
<lb n="0065a06" ed="Y"/><lb n="0065a06" ed="Y" type="old"/>。我不想做一宗一派的子孫，不想做一宗一派的大師。</p>
<lb n="0065a07" ed="Y"/><lb n="0065a07" ed="Y" type="old"/><p xml:id="pY29p0065a0701">我走的這條路子，可能有人說是不合潮流、不合時宜的。我寫東西時，不<lb n="0065a08" ed="Y" type="old"/>管
<lb n="0065a08" ed="Y"/>這些，寫出來有人看也好，沒有人看也好，寫好了就印在那裡，有人看沒人看<lb n="0065a09" ed="Y" type="old"/>我
<lb n="0065a09" ed="Y"/>都不加考慮。只覺得我對佛法有這麼一點誠心，我要追究佛法的眞理，想了解<lb n="0065a10" ed="Y" type="old"/>佛
<lb n="0065a10" ed="Y"/>法的重要意義。在三寶裡面奉獻這一點，是好是壞，我也不太考慮，長期以來<lb n="0065a11" ed="Y" type="old"/>，
<lb n="0065a11" ed="Y"/>我對佛法研究的態度就是這樣。</p>
<lb n="0065a12" ed="Y"/><lb n="0065a12" ed="Y" type="old"/><p xml:id="pY29p0065a1201">在這意義上，我學佛法和那開舖子的不太同。像百貨公司，樣樣都有，你要
<lb n="0065a13" ed="Y"/><lb n="0065a13" ed="Y" type="old"/>什麼就有什麼賣給你。我沒有這個觀念，我之所以東摸一點，西摸一點，只是想<pb n="0066a" ed="Y" xml:id="Y29.0029.0066a.old" type="old"/>
<pb n="0066a" ed="Y" xml:id="Y29.0029.0066a"/>
<lb n="0066a01" ed="Y"/><lb n="0066a01" ed="Y" type="old"/>在裡面找到根本佛法，與它所以發展的情形。這個發展，可能是相當好的，也可
<lb n="0066a02" ed="Y"/><lb n="0066a02" ed="Y" type="old"/>能不太好的。佛法有所謂「方便」，方便是有時間性，有空間性，在某一階段好
<lb n="0066a03" ed="Y"/><lb n="0066a03" ed="Y" type="old"/>得很，過了時，時代不同了，也許這個方便會成爲一種障礙。</p>
<lb n="0066a04" ed="Y"/><lb n="0066a04" ed="Y" type="old"/><p xml:id="pY29p0066a0401"><cit><bibl><title level="m">《法華經》</title>有一句話，我總覺得非常好：</bibl><quote source="T09n0262_p0010a19" type="嚴謹引文">「正直捨方便，但說無上道。」</quote><anchor xml:id="nkr_note_add_0066001" n="0066001"/></cit>怎
<lb n="0066a05" ed="Y"/><lb n="0066a05" ed="Y" type="old"/>麼捨呢？就是達到了某一階段，有更好更適合的，就提倡這個，不適合的就捨掉
<lb n="0066a06" ed="Y"/>。<lb n="0066a06" ed="Y" type="old"/>所以我研究的，不是樣樣都在提倡，我也不專門批評。我這個人，生來是不太
<lb n="0066a07" ed="Y"/>合<lb n="0066a07" ed="Y" type="old"/>時宜的。我覺得某些只是方便，不是究竟的東西，我不講是可以的；你要我講
<lb n="0066a08" ed="Y"/>，<lb n="0066a08" ed="Y" type="old"/>我就這樣講，要我講好聽話奉承奉承，那我是不會的。我在原則上，帶點書呆
<lb n="0066a09" ed="Y"/>子<lb n="0066a09" ed="Y" type="old"/>氣，總是以究竟佛法爲重。自己這個樣子，能夠怎樣發展，能夠得到多少的信
<lb n="0066a10" ed="Y"/>衆<lb n="0066a10" ed="Y" type="old"/>，我都不考慮。這許多，就是我學佛的動機與態度，甚至可以說是我就是這樣
<lb n="0066a11" ed="Y"/><lb n="0066a11" ed="Y" type="old"/>的人。</p>
<lb n="0066a12" ed="Y"/><lb n="0066a12" ed="Y" type="old"/><p xml:id="pY29p0066a1201">經過好多年以後，大槪在民國三十年前，我對佛法有了大槪的認識。佛法這
<lb n="0066a13" ed="Y"/><lb n="0066a13" ed="Y" type="old"/>樣演變發展，對現代來講，有些是更適合的，更適應現代的；某些，頂好不要談<pb n="0067a" ed="Y" xml:id="Y29.0029.0067a.old" type="old"/>
<pb n="0067a" ed="Y" xml:id="Y29.0029.0067a"/>
<lb n="0067a01" ed="Y"/><lb n="0067a01" ed="Y" type="old"/>它，卽使過去非常好的，但現在卻不太適合。我有了這個認識，當初我就寫了一
<lb n="0067a02" ed="Y"/><lb n="0067a02" ed="Y" type="old"/>本書叫做<title level="m">《印度之佛敎》</title>。這本書我想到就寫，只表示自己的意思而已，雖然引
<lb n="0067a03" ed="Y"/><lb n="0067a03" ed="Y" type="old"/>證，引證得很簡單，不像現代人寫書。受了近代文化的影響，你說的雖能表現你
<lb n="0067a04" ed="Y"/><lb n="0067a04" ed="Y" type="old"/>的思想，但總要把你的證據拿出來；所以我就想：把這本書改編寫成幾本大部的
<lb n="0067a05" ed="Y"/><lb n="0067a05" ed="Y" type="old"/>書，詳細引證，一切合起來，就可以表示我個人對佛法完整的看法和了解。</p>
<lb n="0067a06" ed="Y"/><lb n="0067a06" ed="Y" type="old"/><p xml:id="pY29p0067a0601">不過，對印度佛敎的研究，我到現在只寫了兩本，一部是<title level="m">《說一切有部爲主
<lb n="0067a07" ed="Y"/><lb n="0067a07" ed="Y" type="old"/>的論書與論師之研究》</title>，一部是<title level="m">《原始佛敎聖典之集成》</title>。其他的，都是有別的
<lb n="0067a08" ed="Y"/><lb n="0067a08" ed="Y" type="old"/>因緣，不是我想寫的東西。現在病了以後，過去雖然有願要寫，大槪也寫不成。
<lb n="0067a09" ed="Y"/><lb n="0067a09" ed="Y" type="old"/>不過，以我的想法，也沒有什麼遺憾，我們在這個無邊生死當中，能做多少，就
<lb n="0067a10" ed="Y"/><lb n="0067a10" ed="Y" type="old"/>做多少，盡自己力量去做就好了。能做多少，要靠福德因緣，以及時代種種關係
<lb n="0067a11" ed="Y"/><lb n="0067a11" ed="Y" type="old"/>配合，不是自己想做多少，就能做多少。我沒有什麼遺憾！假使身體還可以的話
<lb n="0067a12" ed="Y"/><lb n="0067a12" ed="Y" type="old"/>，我現在想寫最重要的一本書，說明從最初的佛法演進到大乘佛法的過程，大<lb n="0067a13" ed="Y" type="old"/>乘
<lb n="0067a13" ed="Y"/>佛法的本來意義是什麼？究竟什麼叫做大乘？我們不要口說大乘，實際上不是<pb n="0068a" ed="Y" xml:id="Y29.0029.0068a.old" type="old"/><lb n="0068a01" ed="Y" type="old"/>這
<pb n="0068a" ed="Y" xml:id="Y29.0029.0068a"/>
<lb n="0068a01" ed="Y"/>麼一回事。不過能否寫成，自己也不曉得。人命無常，沒有幾天的時間也說不<lb n="0068a02" ed="Y" type="old"/>定
<lb n="0068a02" ed="Y"/>。以上只是象徵性的談談自己的研究而已。</p>
<lb n="0068a03" ed="Y"/><lb n="0068a03" ed="Y" type="old"/><p xml:id="pY29p0068a0301">我以前寫過一篇文章，叫做<title level="a">〈以佛法研究佛法〉</title>，有的人也許看過。怎樣來
<lb n="0068a04" ed="Y"/><lb n="0068a04" ed="Y" type="old"/>研究佛法呢？當然是研究經、論、各宗派裡面許多的道理。但研究時要有一種方
<lb n="0068a05" ed="Y"/><lb n="0068a05" ed="Y" type="old"/>法，就是所謂的「方法論」。我的想法很頑固，我是一個佛敎徒，我們要用我們
<lb n="0068a06" ed="Y"/><lb n="0068a06" ed="Y" type="old"/>佛敎的方法。那麼我們怎麼來研究佛法呢？佛曾經說出一種現實世間的普遍眞理
<lb n="0068a07" ed="Y"/><lb n="0068a07" ed="Y" type="old"/>，也可以說是凡事實上的一切存在是離不開的普遍法則，這個法則就是<quote type="嚴謹引文">「諸<lb n="0068a08" ed="Y" type="old"/>行無
<lb n="0068a08" ed="Y"/>常，諸法無我」</quote>。我覺得，我們研究佛法的時候，應該要引用這一方法來處<lb n="0068a09" ed="Y" type="old"/>理一
<lb n="0068a09" ed="Y"/>切問題。</p>
<lb n="0068a10" ed="Y"/><lb n="0068a10" ed="Y" type="old"/><p xml:id="pY29p0068a1001">簡單的說，「諸行無常」，是說明現在世間所存在的東西，都是不停的在變
<lb n="0068a11" ed="Y"/>化的<lb n="0068a11" ed="Y" type="old"/>。比方佛說出來的某句話，經後來佛弟子慢慢弘揚，它自然而然多多少少有
<lb n="0068a12" ed="Y"/>了演<lb n="0068a12" ed="Y" type="old"/>變。又如佛所訂的制度，我們稱爲戒律，這套戒律也會因區域而慢慢演變。
<lb n="0068a13" ed="Y"/>你說<lb n="0068a13" ed="Y" type="old"/>完全不變，還是從前那樣，是不可能的。就是現在的泰國，他們的出家制度
<pb n="0069a" ed="Y" xml:id="Y29.0029.0069a"/>
<lb n="0069a01" ed="Y"/>，人<pb n="0069a" ed="Y" xml:id="Y29.0029.0069a.old" type="old"/><lb n="0069a01" ed="Y" type="old"/>人可以出家，有的出家七天，有的出家十五天。嚴格講，出家受比丘戒，是
<lb n="0069a02" ed="Y"/>要盡<lb n="0069a02" ed="Y" type="old"/>形壽受持的，沒有說我發心去受七天的或兩個月的比丘戒；這樣發心，根本
<lb n="0069a03" ed="Y"/>是<lb n="0069a03" ed="Y" type="old"/>不能得比丘戒的。那麼，他們現在的辦法，你說好嗎？這不是好不好的問題，
<lb n="0069a04" ed="Y"/>只要<lb n="0069a04" ed="Y" type="old"/>懂得這就是變化中的方便就是了！</p>
<lb n="0069a05" ed="Y"/><lb n="0069a05" ed="Y" type="old"/><p xml:id="pY29p0069a0501">說到<quote type="嚴謹引文">「諸法無我」</quote>，是一切沒有獨存的實體。如一種制度，要考慮到時代因
<lb n="0069a06" ed="Y"/><lb n="0069a06" ed="Y" type="old"/>素，考慮同時的環境，如把時代、環境拋開了，講起制度來是抽象、不實際的。
<lb n="0069a07" ed="Y"/><lb n="0069a07" ed="Y" type="old"/>假如有了這個觀念，研究什麼問題，必須顧慮同時代的其它很多問題。這許多問
<lb n="0069a08" ed="Y"/><lb n="0069a08" ed="Y" type="old"/>題，你多一點了解，對研究問題的看法，也就會更加正確一點。</p>
<lb n="0069a09" ed="Y"/><lb n="0069a09" ed="Y" type="old"/><p xml:id="pY29p0069a0901">有人問我自己研究內容，我說不出來，我只是本著自己的理解去研究。不過
<lb n="0069a10" ed="Y"/><lb n="0069a10" ed="Y" type="old"/>，我看別人的書，多數是小範圍研究，其他什麼也不管。專門研究一個問題，有
<lb n="0069a11" ed="Y"/><lb n="0069a11" ed="Y" type="old"/>時候研究得很精細，好得很；可是從整個佛敎來看，也許並不正確。我以爲要擴
<lb n="0069a12" ed="Y"/><lb n="0069a12" ed="Y" type="old"/>大視界，研究才會有更多的成就。</p>
<lb n="0069a13" ed="Y"/><lb n="0069a13" ed="Y" type="old"/><p xml:id="pY29p0069a1301">如果不管其他的，縮小範圍，那麼研究出來的只是小問題，對整個佛敎的意<pb n="0070a" ed="Y" xml:id="Y29.0029.0070a.old" type="old"/>
<pb n="0070a" ed="Y" xml:id="Y29.0029.0070a"/>
<lb n="0070a01" ed="Y"/><lb n="0070a01" ed="Y" type="old"/>義，不可能有好的成就。我的研究，是從「無常」、「無我」著眼的。無常是時
<lb n="0070a02" ed="Y"/>代<lb n="0070a02" ed="Y" type="old"/>先後的演變，「無我」是同時的影響關係，將時間、空間結合起來看問題，看
<lb n="0070a03" ed="Y"/>它爲<lb n="0070a03" ed="Y" type="old"/>什麼演變。所以，我吿訴大家沒有別的研究方法；世間上的方法很多，我沒
<lb n="0070a04" ed="Y"/>有看<lb n="0070a04" ed="Y" type="old"/>過，我不懂，我只用我們佛法的基本方法⸺無常、無我，做爲我研究的方
<lb n="0070a05" ed="Y"/>法論<lb n="0070a05" ed="Y" type="old"/>。</p>
<lb n="0070a06" ed="Y"/><lb n="0070a06" ed="Y" type="old"/><p xml:id="pY29p0070a0601">諸位都還在學，將來不一定人人能繼續研究，有的出去弘法，或者修行，不
<lb n="0070a07" ed="Y"/><lb n="0070a07" ed="Y" type="old"/>過也許有人仍繼續研究佛法，所以我提到這點。</p>
<lb n="0070a08" ed="Y"/><lb n="0070a08" ed="Y" type="old"/><p xml:id="pY29p0070a0801">在研究的過程當中，有一點我看得很重要⸺佛法究竟有什麼不同，比世間
<lb n="0070a09" ed="Y"/>其<lb n="0070a09" ed="Y" type="old"/>他的更好？可以分二方面來講。</p>
<lb n="0070a10" ed="Y"/><lb n="0070a10" ed="Y" type="old"/><p xml:id="pY29p0070a1001">一、釋迦牟尼佛時候，有一種完善的制度⸺戒律。傳到中國，後來有叢林
<lb n="0070a11" ed="Y"/><lb n="0070a11" ed="Y" type="old"/>制度，到現在也許有新的制度。不要以爲制度都是一樣，佛的制度，實際上研究
<lb n="0070a12" ed="Y"/><lb n="0070a12" ed="Y" type="old"/>的人很少，我自己也沒有研究。中國現在講戒律是什麼樣的呢？晚上不吃飯，到
<lb n="0070a13" ed="Y"/><lb n="0070a13" ed="Y" type="old"/>廁所裡去要換鞋子，以爲這是最要緊的。對戒律中眞正重要的事情，好像不知道<pb n="0071a" ed="Y" xml:id="Y29.0029.0071a.old" type="old"/>
<pb n="0071a" ed="Y" xml:id="Y29.0029.0071a"/>
<lb n="0071a01" ed="Y"/><lb n="0071a01" ed="Y" type="old"/>一樣。所以戒律的眞正意義，我們出家人要有人發心去研究。</p>
<lb n="0071a02" ed="Y"/><lb n="0071a02" ed="Y" type="old"/><p xml:id="pY29p0071a0201">據我的了解，佛敎的戒律是一種集體的生活，修行也就在集體生活中去鍛鍊
<lb n="0071a03" ed="Y"/><lb n="0071a03" ed="Y" type="old"/>。依戒律的觀點，佛法並不重於個人去住茅蓬修行⸺這是共世間的，雖然一般
<lb n="0071a04" ed="Y"/><lb n="0071a04" ed="Y" type="old"/>都很尊敬這種人。佛敎戒律有什麼特色？它是道德的感化和法律的制裁兩者統<lb n="0071a05" ed="Y" type="old"/>一
<lb n="0071a05" ed="Y"/>起來。犯了錯誤，戒律中有種種處罰的規定；但不止於此，而是在充滿道德精<lb n="0071a06" ed="Y" type="old"/>神
<lb n="0071a06" ed="Y"/>感化之下，有一種法律制裁的限制。所以在佛的時代，眞正出家的，一個個都了
<lb n="0071a07" ed="Y"/><lb n="0071a07" ed="Y" type="old"/>不得；就是動機不純正的人，在這裡面多住幾年，經過師友的陶冶、環境的熏習
<lb n="0071a08" ed="Y"/><lb n="0071a08" ed="Y" type="old"/>，慢慢也會成爲龍象的。在這個集體生活裡，大家都有共同的信念、淨善的行爲
<lb n="0071a09" ed="Y"/><lb n="0071a09" ed="Y" type="old"/>，彼此和睦，這就是佛敎戒律的特質而發生偉大的作用⸺正法住世。</p>
<lb n="0071a10" ed="Y"/><lb n="0071a10" ed="Y" type="old"/><p xml:id="pY29p0071a1001">這種組織，與社會上的組織不太相同，它是道德感化與法律制裁相綜合的。
<lb n="0071a11" ed="Y"/><lb n="0071a11" ed="Y" type="old"/>在這裡面，是很平等的，是法治的；每一律制，不是對某些人而訂的。如在學院
<lb n="0071a12" ed="Y"/><lb n="0071a12" ed="Y" type="old"/>的話，如果是學生不許可，老師也絕對不許可。佛的制度是平等的，卽使釋迦牟
<lb n="0071a13" ed="Y"/><lb n="0071a13" ed="Y" type="old"/>尼佛在世，佛也一樣的依法而行。佛的律制，是眞正的平等、民主。在這道德感<pb n="0072a" ed="Y" xml:id="Y29.0029.0072a.old" type="old"/>
<pb n="0072a" ed="Y" xml:id="Y29.0029.0072a"/>
<lb n="0072a01" ed="Y"/><lb n="0072a01" ed="Y" type="old"/>化、法律制裁之下，人人都修持佛法、研究法義，各盡其力去發揮。</p>
<lb n="0072a02" ed="Y"/><lb n="0072a02" ed="Y" type="old"/><p xml:id="pY29p0072a0201">當然，嚴格的說，現在並沒有這個東西⸺依律而住的僧團。假使我們去研
<lb n="0072a03" ed="Y"/><lb n="0072a03" ed="Y" type="old"/>究，把這裡面眞正的精神原則拿出來，用現在的方式去實踐的話，我想會比照著
<lb n="0072a04" ed="Y"/>自<lb n="0072a04" ed="Y" type="old"/>己的想法搞一套組織，或是參照政治或其他組織，照人家的辦法也來一套，我
<lb n="0072a05" ed="Y"/><lb n="0072a05" ed="Y" type="old"/>想會更合於佛法。這是佛法偉大的特質，在我的理解，釋迦牟尼佛不像世俗一般
<lb n="0072a06" ed="Y"/>那樣<lb n="0072a06" ed="Y" type="old"/>，我在研究中加深了我的信心。</p>
<lb n="0072a07" ed="Y"/><lb n="0072a07" ed="Y" type="old"/><p xml:id="pY29p0072a0701">二、另一方面，是理論的。佛一方面用制度，一方面開示，用法來指導。在
<lb n="0072a08" ed="Y"/><lb n="0072a08" ed="Y" type="old"/>當時，沒有現在那樣，研究<title level="m">《法華經》</title>、<title level="m">《華嚴經》</title>，一大部一大部的，不過在
<lb n="0072a09" ed="Y"/><lb n="0072a09" ed="Y" type="old"/>義理上或在修行的方法上，作簡單的指導。佛所說明的，著重在什麼地方呢？<lb n="0072a10" ed="Y" type="old"/>那
<lb n="0072a10" ed="Y"/>些與世間不同呢？依我的了解，佛法確有不共之法，與世間法不同。我想，諸<lb n="0072a11" ed="Y" type="old"/>位
<lb n="0072a11" ed="Y"/>讀了好幾年，應該對佛法與世間法不太相同的有所了解；我們必須確認佛法的<lb n="0072a12" ed="Y" type="old"/>不
<lb n="0072a12" ed="Y"/>共之法！世界上的宗敎很多，中國的、印度的、西方的，佛敎至少有一種與他<lb n="0072a13" ed="Y" type="old"/>們
<lb n="0072a13" ed="Y"/>不同的地方。又如哲學，從東方到西方，哲學家不曉得有多少，但佛法至少要<pb n="0073a" ed="Y" xml:id="Y29.0029.0073a.old" type="old"/><lb n="0073a01" ed="Y" type="old"/>有
<pb n="0073a" ed="Y" xml:id="Y29.0029.0073a"/>
<lb n="0073a01" ed="Y"/>與他們不同的地方。假如自以爲佛法偉大，而佛法所講的與他們所說的一樣，<lb n="0073a02" ed="Y" type="old"/>那
<lb n="0073a02" ed="Y"/>就糟了，因爲旣然一樣，有了他的，更何必再要佛法？</p>
<lb n="0073a03" ed="Y"/><lb n="0073a03" ed="Y" type="old"/><p xml:id="pY29p0073a0301">就世間法所沒有的（不共世間的）來說，當然就是<quote type="嚴謹引文">「緣起性空」</quote>。空，這<lb n="0073a04" ed="Y" type="old"/>就
<lb n="0073a04" ed="Y"/>是佛法的不共之法。<quote type="嚴謹引文">「諸行無常，諸法無我」</quote>，都是依此而顯示出來。緣起是<lb n="0073a05" ed="Y" type="old"/>說
<lb n="0073a05" ed="Y"/>世間的一切，無論是天文、地理、自然界、動物界，乃至我們個人生理上、心<lb n="0073a06" ed="Y" type="old"/>理
<lb n="0073a06" ed="Y"/>上的現象，都是依緣而存在的。佛說「緣起」是最通遍的法則，從這裡才會<lb n="0073a07" ed="Y" type="old"/>了解
<lb n="0073a07" ed="Y"/>佛的制度與其他的所以不同。理論與制度有關，佛法稱爲<quote type="寬鬆引文">「依法攝僧」</quote>。把<lb n="0073a08" ed="Y" type="old"/>握緣
<lb n="0073a08" ed="Y"/>起的原則，在思想上、制度上，及實際的修持上，都會有與世間不同處。世<lb n="0073a09" ed="Y" type="old"/>間上
<lb n="0073a09" ed="Y"/>有許多進步的思想，有的近於緣起，但他們不能夠徹底的完全的達到目標。</p>
<lb n="0073a10" ed="Y"/><lb n="0073a10" ed="Y" type="old"/><p xml:id="pY29p0073a1001">我們爲什麼信佛？是因爲佛是大徹大悟了的。佛的大徹大悟是怎樣呢？你不
<lb n="0073a11" ed="Y"/><lb n="0073a11" ed="Y" type="old"/>曉得，我也不曉得。旣然不曉得，那怎麼生信呢？佛坐菩提樹下大徹大悟以後，
<lb n="0073a12" ed="Y"/><lb n="0073a12" ed="Y" type="old"/>爲了使人也能徹悟，所以說法。佛所說出來的法義，來指導出家人應做的生活軌
<lb n="0073a13" ed="Y"/><lb n="0073a13" ed="Y" type="old"/>範（律制），與世間不同，這表示了他證悟的內容與別人不同，這是可以了解的<pb n="0074a" ed="Y" xml:id="Y29.0029.0074a.old" type="old"/>
<pb n="0074a" ed="Y" xml:id="Y29.0029.0074a"/>
<lb n="0074a01" ed="Y"/><lb n="0074a01" ed="Y" type="old"/>。在心裡，我們不知道；說出來、做出來，總可以看到一點。研究佛敎制度的根
<lb n="0074a02" ed="Y"/>本<lb n="0074a02" ed="Y" type="old"/>原則，從理論、事實的統一中，我發覺佛法義理超越世間特殊的地方。佛老人
<lb n="0074a03" ed="Y"/>家的<lb n="0074a03" ed="Y" type="old"/>證智，我們都不知道，但從他表現出與世間不同的，特別偉大。我是從這些
<lb n="0074a04" ed="Y"/>上，<lb n="0074a04" ed="Y" type="old"/>深深信得佛眞正的證悟。</p>
<lb n="0074a05" ed="Y"/><lb n="0074a05" ed="Y" type="old"/><p xml:id="pY29p0074a0501">我有很多看法與別人的看法不大相同。譬如說，某人在修行，某人開悟了<lb n="0074a06" ed="Y" type="old"/>！
<lb n="0074a06" ed="Y"/>修行、開悟當然是好事情，不過，不只是佛法講「修行」。世界上的宗敎都要<lb n="0074a07" ed="Y" type="old"/>修
<lb n="0074a07" ed="Y"/>行的，道家有修持的方法，中國儒家也有一點，印度婆羅門敎、六派哲學都有<lb n="0074a08" ed="Y" type="old"/>修
<lb n="0074a08" ed="Y"/>行的方法，西洋的神敎也有啦，他們的禱吿也是修行的一類。如眞的修行，自<lb n="0074a09" ed="Y" type="old"/>然
<lb n="0074a09" ed="Y"/>會身心有些特殊的經驗，這是信仰宗敎的人所應相信的，不管你自己有沒有得<lb n="0074a10" ed="Y" type="old"/>到
<lb n="0074a10" ed="Y"/>，這是絕對可信的。在內心當中或身體上得到特殊經驗，宗敎的終點，就是要<lb n="0074a11" ed="Y" type="old"/>靠
<lb n="0074a11" ed="Y"/>這種特殊經驗。在佛法當中，神通就是其中的一類。</p>
<lb n="0074a12" ed="Y"/><lb n="0074a12" ed="Y" type="old"/><p xml:id="pY29p0074a1201">所以，單講修行，並不一定就是佛法，世界上各種宗敎都有修行呢！你說你
<lb n="0074a13" ed="Y"/><lb n="0074a13" ed="Y" type="old"/>看到什麼東西，經驗到什麼，這並不能保證你經驗的就是佛法。那麼用什麼方法<pb n="0075a" ed="Y" xml:id="Y29.0029.0075a.old" type="old"/>
<pb n="0075a" ed="Y" xml:id="Y29.0029.0075a"/>
<lb n="0075a01" ed="Y"/><lb n="0075a01" ed="Y" type="old"/>來區別呢？這有兩個方法：一、與佛法的根本義理是否相合。二、行爲表現是什
<lb n="0075a02" ed="Y"/><lb n="0075a02" ed="Y" type="old"/>麼樣子。且擧一件事來說，我們中國人有時候眞自覺得驕傲，美國嬉皮有很多人
<lb n="0075a03" ed="Y"/><lb n="0075a03" ed="Y" type="old"/>要學禪，寒山也很吃香，簡直崇拜得不得了。然在我的想法，若以此爲典型，作
<lb n="0075a04" ed="Y"/><lb n="0075a04" ed="Y" type="old"/>爲我們學佛的模範，大家這樣學，這成什麼樣子！因爲佛敎也好，其他宗敎也好
<lb n="0075a05" ed="Y"/><lb n="0075a05" ed="Y" type="old"/>，都要敎你正常，修行的人也要正常。中國佛敎過去許多大師，能夠組織佛敎，
<lb n="0075a06" ed="Y"/><lb n="0075a06" ed="Y" type="old"/>能夠發揚，都是平淡正常的。又如釋迦牟尼佛敎化，有所謂「神通輪、敎誡輪、
<lb n="0075a07" ed="Y"/>記<lb n="0075a07" ed="Y" type="old"/>心輪」<anchor xml:id="nkr_note_add_0075001" n="0075001"/>，身業、語業、意業都可以敎化，可是佛法的重點是敎誡輪。用語言來
<lb n="0075a08" ed="Y"/>引<lb n="0075a08" ed="Y" type="old"/>導你，啓發你，使你向上。現在有些人，稍微修行，就說前生後世、說神通，
<lb n="0075a09" ed="Y"/>這<lb n="0075a09" ed="Y" type="old"/>不是眞正的佛法。從佛的證悟以後，佛所表現出來，對弟子之間的活動的歷史
<lb n="0075a10" ed="Y"/>事<lb n="0075a10" ed="Y" type="old"/>實，不是那些怪模怪樣的⸺寒山式、濟公式、瘋子喇嘛式的。佛老人家，生
<lb n="0075a11" ed="Y"/>在<lb n="0075a11" ed="Y" type="old"/>我們人間，主要用敎誡來引導，不是侈談神通。因爲外道也有神通，從神通來
<lb n="0075a12" ed="Y"/>建<lb n="0075a12" ed="Y" type="old"/>立佛敎，佛敎就和外道一樣了。我對佛法的研究著重在這兩方面，這兩方面的
<lb n="0075a13" ed="Y"/>了<lb n="0075a13" ed="Y" type="old"/>解，能使我信心增強，推動、支持我很衰弱的身體，在佛法之中，多少奉獻自
<pb n="0076a" ed="Y" xml:id="Y29.0029.0076a"/>
<lb n="0076a01" ed="Y"/>己的<pb n="0076a" ed="Y" xml:id="Y29.0029.0076a.old" type="old"/><lb n="0076a01" ed="Y" type="old"/>一分心力。</p>
<lb n="0076a02" ed="Y"/><lb n="0076a02" ed="Y" type="old"/><p xml:id="pY29p0076a0201">我研究的重點是重在根本，假使你們請我講唯識學，我是講不好，但若講唯
<lb n="0076a03" ed="Y"/><lb n="0076a03" ed="Y" type="old"/>識的「基本」思想，我倒是知道一些。我讀書還有中國人的習性⸺讀書貴識大
<lb n="0076a04" ed="Y"/>體<lb n="0076a04" ed="Y" type="old"/>；我現在寫作，也要引證，那是適應這個時代罷了！</p>
<lb n="0076a05" ed="Y"/><lb n="0076a05" ed="Y" type="old"/><p xml:id="pY29p0076a0501">我們研究佛法，當然要看古代的書，例如印度翻譯的經論，中國古代的註解
<lb n="0076a06" ed="Y"/>。第<lb n="0076a06" ed="Y" type="old"/>一步，要讀懂它講些什麼，但這是不夠的。孔子說<quote type="寬鬆引文">「溫故知新」</quote>，我們不只
<lb n="0076a07" ed="Y"/>看<lb n="0076a07" ed="Y" type="old"/>古典的書，不只懂了就好，就停止了，那永遠不進步；你要從<quote type="嚴謹引文">「溫故」</quote>中、從
<lb n="0076a08" ed="Y"/>古<lb n="0076a08" ed="Y" type="old"/>典中，要有一種新的了解。當然不一定每一個人看書就能寫出心得，而且寫出
<lb n="0076a09" ed="Y"/><lb n="0076a09" ed="Y" type="old"/>來的心得，不一定是正確的，也不一定要去發表，你放在心裡，只是你看書的感
<lb n="0076a10" ed="Y"/><lb n="0076a10" ed="Y" type="old"/>受。這樣研究，我們佛法才能進步，才能發揚起來。<lb n="0076a11" ed="Y" type="old"/>如果只是照本宣科，從前怎
<lb n="0076a11" ed="Y"/>麼講，我還是這麼講，一點不錯；一點不錯算得<lb n="0076a12" ed="Y" type="old"/>了什麼？<quote>沒有進步了</quote>！這個世界
<lb n="0076a12" ed="Y"/>永遠在變，諸行無常，你停止了，就等於退<lb n="0076a13" ed="Y" type="old"/>步，學問也是這樣。</p><pb n="0077a" ed="Y" xml:id="Y29.0029.0077a.old" type="old"/>
<lb n="0076a13" ed="Y"/><lb n="0077a01" ed="Y" type="old"/><p xml:id="pY29p0076a1301">諸位讀書，有的人不會讀，死讀、死記，老師這麼講我也把他記下來，將來
<pb n="0077a" ed="Y" xml:id="Y29.0029.0077a"/>
<lb n="0077a01" ed="Y"/><lb n="0077a02" ed="Y" type="old"/>我好照著講。假如研究學問的話，這樣連入門都談不上，豈止沒有進步而已！我
<lb n="0077a02" ed="Y"/><lb n="0077a03" ed="Y" type="old"/>們讀書的時候，要有點新的領會。最初看書的時候，有一點自己的想法，後來知
<lb n="0077a03" ed="Y"/><lb n="0077a04" ed="Y" type="old"/>道自己想錯了，知道錯，就是進步了。假使三年以前以爲這樣，到現在還是這樣
<lb n="0077a04" ed="Y"/><lb n="0077a05" ed="Y" type="old"/>，說明你沒有進步。我們一定要自己時常想，使理由更充分，這個地方錯誤在那
<lb n="0077a05" ed="Y"/><lb n="0077a06" ed="Y" type="old"/>裡？我們在不斷的糾正過程當中，不斷的糾正我們認識上的錯誤，那麼對佛法的
<lb n="0077a06" ed="Y"/><lb n="0077a07" ed="Y" type="old"/>認識就越來越正確，越來越有好的貢獻大家。所以，我們要培養溫故知新的精神
<lb n="0077a07" ed="Y"/><lb n="0077a08" ed="Y" type="old"/>，不僅是看懂、記住、會背、會講。</p>
<lb n="0077a08" ed="Y"/><lb n="0077a09" ed="Y" type="old"/><p xml:id="pY29p0077a0801">另一點，佛法是宗敎的，我們學了以後，你覺得這個理論在你的心裡起些什
<lb n="0077a09" ed="Y"/><lb n="0077a10" ed="Y" type="old"/>麼作用？有沒有一點用處？佛法總是要我們減少煩惱，叫我們增長慈悲心，叫我
<lb n="0077a10" ed="Y"/><lb n="0077a11" ed="Y" type="old"/>們對佛敎有熱心，來護持聖敎；覺得衆生非常苦惱，應該如何救度……。假使我
<lb n="0077a11" ed="Y"/><lb n="0077a12" ed="Y" type="old"/>們學了這些，學了以後，自己不起這些觀念，那是你純粹在書本子看見些「槪念
<lb n="0077a12" ed="Y"/><lb n="0077a13" ed="Y" type="old"/>」，沒有變成自己的。</p><pb n="0078a" ed="Y" xml:id="Y29.0029.0078a.old" type="old"/>
<lb n="0077a13" ed="Y"/><lb n="0078a01" ed="Y" type="old"/><p xml:id="pY29p0077a1301">不必談眞正的修證，卽使我們在研究學問，或是幫助佛敎，從事福德事務，
<pb n="0078a" ed="Y" xml:id="Y29.0029.0078a"/>
<lb n="0078a01" ed="Y"/><lb n="0078a02" ed="Y" type="old"/>我們也要時常用佛法來指導自己。把佛法的基本原理時常放在心裡，時常拿來指
<lb n="0078a02" ed="Y"/><lb n="0078a03" ed="Y" type="old"/>導自己、警策自己，那麼雖然深的沒有，至少對自己仍有點好處。如果你越學越
<lb n="0078a03" ed="Y"/><lb n="0078a04" ed="Y" type="old"/>煩惱，一天到晚苦苦惱惱的；或者你學了，自己覺得了不得，瞧不起人，看看師
<lb n="0078a04" ed="Y"/>父<lb n="0078a05" ed="Y" type="old"/>、師兄、師弟都不如我，那你這個人就越來越增加困惱。眞正學佛的人，要諒
<lb n="0078a05" ed="Y"/>解<lb n="0078a06" ed="Y" type="old"/>人家的苦痛，要用佛法來熏陶自己，應該時常在佛法裡改變氣質。向來時常發
<lb n="0078a06" ed="Y"/>脾<lb n="0078a07" ed="Y" type="old"/>氣，脾氣慢慢少發了；向來懶懶的不肯做事，慢慢肯發心了，這至少就有一點
<lb n="0078a07" ed="Y"/>好<lb n="0078a08" ed="Y" type="old"/>處了！佛法究竟是宗敎，不是世間的知識，希望諸位在學習當中，不要忘了這
<lb n="0078a08" ed="Y"/>點<lb n="0078a09" ed="Y" type="old"/>。忘了這點，就與研究世間的學問一樣，變成非佛敎的。卽使你研究得很好，
<lb n="0078a09" ed="Y"/>寫<lb n="0078a10" ed="Y" type="old"/>了幾大部書擺在圖書館裡，仍不得用處。</p>
<lb n="0078a10" ed="Y"/><lb n="0078a11" ed="Y" type="old"/><p xml:id="pY29p0078a1001"><title level="m">《華嚴經》</title>善財童子到處參訪，他去參訪的人，大都不會講別的，總是講自
<lb n="0078a11" ed="Y"/><lb n="0078a12" ed="Y" type="old"/>己所作的，並不是你想要聽禪，就講些禪給你聽，你要什麼就講什麼……。我向
<lb n="0078a12" ed="Y"/><lb n="0078a13" ed="Y" type="old"/>來沒有能夠好好做修證的工夫，只是在研究佛法，我也只能在這一方面，講一點<pb n="0079a" ed="Y" xml:id="Y29.0029.0079a.old" type="old"/>
<lb n="0078a13" ed="Y"/><lb n="0079a01" ed="Y" type="old"/>給諸位參考。希望我們學習、研究，能在佛法的領域上研究，能使所研究的對<lb n="0079a02" ed="Y" type="old"/>自
<pb n="0079a" ed="Y" xml:id="Y29.0029.0079a"/>
<lb n="0079a01" ed="Y"/>己有好處，對佛敎有貢獻，不只是做學問而已。希望大家記住！學佛是長期性<lb n="0079a03" ed="Y" type="old"/>，
<lb n="0079a02" ed="Y"/>學菩薩需要經過三大阿僧祇劫，至少我們這一生學佛，也不只是幾年的事情，<lb n="0079a04" ed="Y" type="old"/>希
<lb n="0079a03" ed="Y"/>望大家要繼續精進！（依光記）</p></cb:div><pb n="0080a" ed="Y" xml:id="Y29.0029.0080a.old" type="old"/>
</body>
<back>
<cb:div type="apparatus">
<head>校注</head>
<p>
</p>
</cb:div>
<cb:div type="add-notes">
<head>新增校注</head>
<p>
<note n="0061001" resp="#resp2" type="add" cb:note_key="Y29.0061a01.11" target="#nkr_note_add_0061001">民國六二年講。CBETA 按：印順文敎基金會提供如下資訊：<p>參見《印順導師著作總目･序》第 37 頁（正聞出版社編，竹北：正聞出版社，2008 年，重版一刷；初版發行於 2000 年）。</p></note>
<note n="0066001" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0066001">《妙法蓮華經》卷1〈2 方便品〉(CBETA, T09, no. 262, p. 10, a19)</note>
<note n="0075001" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0075001">《金剛般若經疏論纂要刊定記會編》卷2(CBETA, J31, no. B269, p. 683, a21)</note>
</p>
</cb:div>
</back></text></TEI>